<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Всичко за HTML5 video или как да създадем видеоплейър!</title>
	<atom:link href="http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/</link>
	<description>we enjoy code. Do you?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 00:14:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Георги Калайджиев</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-965</link>
		<dc:creator>Георги Калайджиев</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 17:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-965</guid>
		<description>Ами &quot;Как?&quot; е доста сложен въпрос. По принцип има такава опция в HTML5 - track елемента - http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/video.html#the-track-element . Сещаш се обаче, че не може да се обясни с две думи :). Даже съм почти сигурен, че FF, Opera, Chrome и Safari ще имат особености, така както имат и с video елемента. Може би в някоя от следващите версии на FryPlayer ще има поддръжка на субтитри, но не се наемам с прогнози, коя точно ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами &quot;Как?&quot; е доста сложен въпрос. По принцип има такава опция в HTML5 - track елемента - <a href="http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/video.html#the-track-element" rel="nofollow">http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/video.html#the-track-element</a> . Сещаш се обаче, че не може да се обясни с две думи :). Даже съм почти сигурен, че FF, Opera, Chrome и Safari ще имат особености, така както имат и с video елемента. Може би в някоя от следващите версии на FryPlayer ще има поддръжка на субтитри, но не се наемам с прогнози, коя точно ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Въпрос свързан със субтитрите</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-934</link>
		<dc:creator>Въпрос свързан със субтитрите</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-934</guid>
		<description>Искам да задам следният въпрос, как би могло да се възпроизведат и субтитрите към даден филм, ше бъда невероятно благодарен за помоща.
Позадрави: Тончик</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Искам да задам следният въпрос, как би могло да се възпроизведат и субтитрите към даден филм, ше бъда невероятно благодарен за помоща.<br />
Позадрави: Тончик</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Навлизане на HTML5 видео в Интернет и SEO &#171; bgtuts.com &#124; Уеб Дизайн, Photoshop, Уроци за начинаещи и напреднали</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Навлизане на HTML5 видео в Интернет и SEO &#171; bgtuts.com &#124; Уеб Дизайн, Photoshop, Уроци за начинаещи и напреднали</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 12:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-287</guid>
		<description>[...] да сложа една връзка към една адски полезна статия за създаване на HTML5 видео плеър, написана от колегите, които седят зад успешния проект [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] да сложа една връзка към една адски полезна статия за създаване на HTML5 видео плеър, написана от колегите, които седят зад успешния проект [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Навлизане на HTML5 видео в Интернет и SEO</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>Навлизане на HTML5 видео в Интернет и SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 19:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-244</guid>
		<description>[...] връзка към една адски полезна статия за създаване на HTML5 видео плеър, написана от колегите, които седят зад успешния проект [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] връзка към една адски полезна статия за създаване на HTML5 видео плеър, написана от колегите, които седят зад успешния проект [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Калайджиев</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>Георги Калайджиев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 06:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-236</guid>
		<description>QuickTime се разглежда като нещо различно, нещо допълнително, точно както Flash. Също така няма общо с HTML 5, което изключва WebM... :)

Колкото до Android, смятам, че съвсем скоро там ще се пръкне поддръжка на WebM, защото все пак си е Google-ски формат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>QuickTime се разглежда като нещо различно, нещо допълнително, точно както Flash. Също така няма общо с HTML 5, което изключва WebM... :)</p>
<p>Колкото до Android, смятам, че съвсем скоро там ще се пръкне поддръжка на WebM, защото все пак си е Google-ски формат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Гонзо</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Гонзо</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-234</guid>
		<description>Сега прочетох нещо, което подкрепя варианта на Георги:

http://www.broken-links.com/2010/07/08/making-html5-video-work-on-android-phones/

Браузъра на Андроид не харесвал type атрибута и искал H.264. Но предполагам, че скоро това ще се промени.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сега прочетох нещо, което подкрепя варианта на Георги:</p>
<p><a href="http://www.broken-links.com/2010/07/08/making-html5-video-work-on-android-phones/" rel="nofollow">http://www.broken-links.com/2010/07/08/making-html5-video-work-on-android-phones/</a></p>
<p>Браузъра на Андроид не харесвал type атрибута и искал H.264. Но предполагам, че скоро това ще се промени.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Мариан Игнев</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Мариан Игнев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 14:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-229</guid>
		<description>Само да вметна нещо за сафари. WebM ще може да се гледа и през сафари, обаче само след като си си инсталирал QuickTime. В пакета с кодеците на QuikckTime има и WebM. Общо взето в този ред на мисли и сафари си го бройте.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само да вметна нещо за сафари. WebM ще може да се гледа и през сафари, обаче само след като си си инсталирал QuickTime. В пакета с кодеците на QuikckTime има и WebM. Общо взето в този ред на мисли и сафари си го бройте.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Калайджиев</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-224</link>
		<dc:creator>Георги Калайджиев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 12:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-224</guid>
		<description>До 2016 има доста време, нищо чудно да се появи още един формат, макар че лично аз се надявам да се унифицират нещата с WebM. От друга страна с конкуренцията расте прогреса. Иначе си прав, това с патентите е голям шит. 

Theora-та, както каза по-горе наистина товари FF доста, но проблема си е в браузъра, защото на останалите няма грижи. За да е пълна кашата пък Safari поддържа само MPEG 4...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>До 2016 има доста време, нищо чудно да се появи още един формат, макар че лично аз се надявам да се унифицират нещата с WebM. От друга страна с конкуренцията расте прогреса. Иначе си прав, това с патентите е голям шит. </p>
<p>Theora-та, както каза по-горе наистина товари FF доста, но проблема си е в браузъра, защото на останалите няма грижи. За да е пълна кашата пък Safari поддържа само MPEG 4...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Гонзо</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>Гонзо</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 07:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-223</guid>
		<description>Снощи инсталирах Firefox 4.0b1 и той вече идва с поддръжка на WebM. Така че в съвсем близко бъдеще това ще е най-поддържания формат. 

Относно H.264, аз не бих си правил труда да публикувам съдържание, което след няколко години може да се окаже под ударите на патентни рекетьори. Сегашните притежатели на патентите обещаха, че форматът ще е безплатен (но не и свободен) до 2016, а какво става след това?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Снощи инсталирах Firefox 4.0b1 и той вече идва с поддръжка на WebM. Така че в съвсем близко бъдеще това ще е най-поддържания формат. </p>
<p>Относно H.264, аз не бих си правил труда да публикувам съдържание, което след няколко години може да се окаже под ударите на патентни рекетьори. Сегашните притежатели на патентите обещаха, че форматът ще е безплатен (но не и свободен) до 2016, а какво става след това?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Калайджиев</title>
		<link>http://fridaycode.net/html5-video-element-and-how-to-create-html5-video-player/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>Георги Калайджиев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 07:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridaycode.net/?p=979#comment-222</guid>
		<description>Честно да ти кажа аз видях доста зор с WebM, докато получа нещо задоволително. Нормално е, все пак е на 2 месеца, но определено в момента не бих го ползвал.
Иначе кое ще бъде на първо място си е до аудитория. Например тук хората с Opera са 7% - логично е да не сложим webm първи :).
Най-доволен съм от H.264, заради това, което ти спомена - качество/размер. Пълно е с инструменти за него и с малко четене могат да се постигнат страхотни резултати. Не е типичен уеб формат (като изключим HD филмчетата в YouTube и Apple примерно), така че вероятно след време WebM ще обърне нещата в своя полза.
Иначе всички nightly билдове на популярните браузъри (без Safari) си поддържат WebM, така че можем да го очакваме и от официалните версии. Разбирай IE 9, FF 4, Chrome 6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честно да ти кажа аз видях доста зор с WebM, докато получа нещо задоволително. Нормално е, все пак е на 2 месеца, но определено в момента не бих го ползвал.<br />
Иначе кое ще бъде на първо място си е до аудитория. Например тук хората с Opera са 7% - логично е да не сложим webm първи :).<br />
Най-доволен съм от H.264, заради това, което ти спомена - качество/размер. Пълно е с инструменти за него и с малко четене могат да се постигнат страхотни резултати. Не е типичен уеб формат (като изключим HD филмчетата в YouTube и Apple примерно), така че вероятно след време WebM ще обърне нещата в своя полза.<br />
Иначе всички nightly билдове на популярните браузъри (без Safari) си поддържат WebM, така че можем да го очакваме и от официалните версии. Разбирай IE 9, FF 4, Chrome 6...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

